李敖如何评价金庸？（锵锵三人行李敖）
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于锵锵三人行李敖的问题，于是小编就整理了3个相关介绍锵锵三人行李敖的解答，让我们一起看看【李敖如何评价金庸？】。
李敖如何评价金庸？
李敖有资格评价金庸？或者他谁没评价过、骂过？
走的路不一样。金庸的系列我是挨着读了一遍的，李敖的嘴脸我是不忍看的。
别急着不同意，读金庸喜欢金庸的人不止我一个。没读过李敖，喜欢李敖的不包括我。只因名人，便去攀附或咒骂，那是李敖要做的。
（死者为大，一路走了好……）
李敖看不起金庸。
一是看不起其人，说金庸伪善，并冠之为“金庸式伪善”。
二是看不起其文，认为金庸的武侠小说没什么现实意义，是不入流的。
以上是回答头条提问，即李敖如何评价金庸，不涉及本人观点。
客观地说，金庸的武侠小说当作茶余饭后的消遣还是蛮不错的，但切莫当历史来读，尤其不要迷信书中的武功和奇术，事实上书中这些都是很假的。所以李敖评论金庸的作品不入流也不无道理。
早些年，我读过金庸的武侠小说，也读过琼瑶的言情小说，现在看得少了，当然不代表这些小说不值得看了。事实上，这些小说对学写作的人还是很有帮助的。但对于研究历史的人，还是多看看正统的历史书籍吧。这也是我从李敖对金庸的评价得到的一点启发。
李敖说金庸小说垃圾不入流，确实在我们这些几十年读书高级爱好者来说真的看不上眼，当杂书过一过目吧！它同史记三言两拍聊斋志异红楼梦鲁迅杂文无得比，甚至同余秋雨都没得比，这些可是中国文化史真正的名著巨人，反观金庸武侠小说就是五十几年前为他所创明報增加普通读者销售阅读量而写的，很通俗，最吸引人的就是小说中男女主角相遇爱情描写了，靠性吸引读者是金庸万试万灵的小说写法风格，他确实写得好灵动，每次返看他的小说就是这些爱情片断，很容易厌的，高级读者不悦，觉得受了欺骗，但过两三年又会再翻看那些片断，又再不高兴而贬骂金庸，哈哈！
现实中的金庸是一个典型的资本家高级俗文人，极其自私狡猾，总之他这种人就是一定要出人头地发达，不择手段，他以前是明報的政治金牌评论员，有上千篇精僻的评论，不知什么原因给他自己收臧起来从不在大陆中国出版，香港也找不到。
金庸的行为作风就是最典型的中国古代文人作风，面面俱到，功成名就，总之就是要出人头地，扮神扮仙什么都肯做，最紧要扬青史，恭喜他，成功了，至于李敖吗？同志！一模一样的人，豪言到死为止，比金老头还要厉害！😁
刚开始觉得现在谈这个问题有点不合时宜，但退而想，其实这也是对逝者另一种方式的追思。
俗话说，好话不出门，坏话传千里。大家熟知的李敖对金庸的评价主要是两个方面：首先是李敖曾在某卫视节目里表示看不起金庸，称金庸写的东西不入流，当主持人问看过几本金庸的小说？李敖回答：臭鸡蛋闻闻就可以了，没必要一定要吃。其次是金庸去台湾后拜访李敖，谈到自己信佛，对钱财看的很淡。李敖反问：那你死后钱财怎么处理呢？有没有像佛家讲的那样，散尽家财？都没有，所以李敖认为金庸很虚伪，跟佛家和侠义都搭不上边。
李敖一生著书一百余本，可谓著作等身。而金庸的武侠更是被粉丝们用书名连成了一首诗。按说两位都不是我等能够妄言评论的，所幸的是自己也看过三两本两位的著作，恰逢这个特殊的日子，我就斗胆简单的谈一点自己的看法。
首先，笼统的讲，我觉得金大侠的作品旨在树立读者的是非感，李大师的文章则更多的是通过渊博的知识阐述道理。其次两位年龄相近是为同时代之人，肯定也还有大家看不到的惺惺相惜的一面，即便是上面所谈到的李大师对金大侠的看法，我感觉也应该是李敖认为，凭着金庸的人品和才华，应该去写一些有思想有功底的文章，而不是作虚幻的武侠恩怨情仇，没有什么实际意义，至于虚伪应该是暗指金庸不敢直面丧子之痛，而一味的去佛门逃避。
以上纯属己见，对与错只当缅怀。
你有多久没看电视了？
多常时间没开电视？
这么说吧，只要我在家电视就开着，看着头条听着电视。
至从安了宽带说可以看电视玩儿手机。谁知道看电视一会儿一卡，用了几个月没看过囫囵节目。
一看快过年了最起码看看辽视春晚啊，就又买了电视卡。
既然买了电视卡不看也过期，也就是说不看也是一年一交费。所以说电视一直不闲着！费几个电字儿呗！
我家电视几个月没打开过了，三姨来家想看电视，我打开显示无信号📶了，多次重新开关机顶盒无济于事，只好作罢，看手机聊天。上次打开几个月前的事，看来这电视🉐️隔几天打开让说说话，演一会。免得偶尔想看的时候它罢工了。曾几何起，电视成了摆色，没它感觉缺什么，有它还不怎么需要。不知道有没有跟我同感的人！
2014年生意关系从昆山转到南通，此后一直到现在5年多了没有看过电视，家里有4个55的电视机，一个用作电脑显示器放车间，两个在卧室，另外一个在客厅，虽然都可以收到频道但只有孩子看看动画片，但是只要我们回到家，孩子立马切换到监控画面。自己到隔壁房间看电视。感觉电视节目已经很遥远了，现在手机里什么都有，也没有什么刻意要去看的。如果实在较真的话，那就是去年帮父母装个卫星天线，搜台时看了几分钟。😊
~~~记得我村第一家买来了电视机，他家有大军官的姑爷，十七寸黑白色的。嘿！哄动全村，电工给他按好了打开，虽说时不时的出现横线，可全体欢呼雀跃，孩子们更是嚷个不停。那时候正在演《霍元甲》，武打电视剧，真带劲儿！把电视放窗台上，面向院子里，那人都没缝！
~~~慢慢的，村里有了第二台，第三台…………就渐渐的多了起来。我经过几年的奋斗，也买了二十六寸电视机，彩色的。按上那天，我的两个女儿把她们的小伙伴都叫来了，足有三十多名，讥讥咕咕，说笑着，电视按好打开啦！那时候正演《多情剑客无情剑》。满屋的人，彩色电视真好看哪！
~~~慢慢的电视撤下了高高的天线，用上了机顶盒，以至有线，直至无线的网络电视。没想到，暗中杀出一匹黑马，手机悄无声息的融入了人们的生活，而且，潜入了方方面面，无孔不入。可以说无所不能，看新闻，听小说，看电视…………。非常之方便，随身带，无时无刻的在向人们炫耀着它的七十二变。电视就在手机的强大攻势下，败下阵来。现在四十岁以下的基本上不看电视，看电视的人群在默默减少…………。
~~~我大概是三年前不看电视的，手机下载了今日头条，一上就迷上了它。看新闻，交朋友，写评论…………。太好了，而且增长了很多知识。比看电视强百倍，只有不会玩手机的人才看。以后也不一定看…………。
随着网络的发达，加之智能手机，电脑，平板等多媒体支撑，考虑孩子从小的习惯，我觉得我们家的电视从我那大孩两岁后就基本上处于搁置状态，二孩时基本没开过电视。想想也得4年了
如何评价香港作家马家辉？
认识马家辉是从圆桌派开始的，忘了哪期说了一句，“淫字论事不论心，论心千古无完人，孝字论心不论事，论事万年无孝子。随即对他特别关注了一下。后来又看了一些锵将三人行。马博士还是挺有意思的一个人，不装，幽默，还有学识。被他的普通话也乐的不行。特别是他18岁的时候旅行，上飞机前是男孩，下了飞机是男人。他老爸因为天上人间关门，伤心的不行在一个节目上乐乐。一个作家，拿来自己的家事随便开涮，自黑，乐得其所。也是挺有意思的一种人生。和一些经常说说自己，笑笑别人的人，不太一样。还没看他的书，有想去看的想法。
前两年在文化媒体做策划，经常能看到马家辉出现在各种文化活动中，是香港在大陆很活跃的一个文化人。
马家辉也写书，也有很多文化圈活跃的人给他站台，就像他曾经给其他文化人的书站台一样。几个相互认识的人，并不是书中的文字激发而有所发，而是因为面子，因为站台能有曝光度，那样的内容我们近些年也看了不少。
不否认马家辉的才气，也了解在这样一个大的文化场中，想要玩游戏就要加入拉帮结伙之中，但并不是我们要去买账的理由。
马家辉的书大家也可以读读看，但没有必要读多，还是多读经典的文本，让好的语言出现在你身边。
你对马家辉最深的印象是什么？欢迎在下方留言讨论。
没有看过马先生的书，但他的锵锵三人行、圆桌派都看过，是一个有传统文化底子的文人，说话幽默风趣，但有深度，诚恳朴素，没有香港的商业味，不装，其思想性非内地文人可比，普通话一般，很可爱的。
这个问题，我比较有资格回答，马家辉是我的伯乐、前辈、好友，我则除了是他写作的后辈和知音，还是他的“御用摄影师”，他最近几本作品集的封面照、你题目中那张他的帅照，就是我给他拍摄的。
酷、帅，也许是通过电视节目开始粉他的人对他的第一印象，但他的酷帅与一般大众偶像很不同，他是饱经沧桑的风尘老浪子，深诣人情世故但又常常出语惊人，有其师李敖年轻时的风范；言谈时他常常说些风流话语，也不怕敏感，因为他本身够硬，是随时可以写政论社论的本格派作家。另外对江湖、对黑道和恶的深度认识，使他和他的文字一样有一股冷峻之风，煞是迷人。
至于和香港复杂的近现代史相关的长篇小说《龙头凤尾》，是他多年酝酿的厚积薄发，也是他文学能力的证明。小说的题材敏感，时代背景宏大，但《龙头凤尾》写得老神在在，作者也是气定神闲，非如此不可镇住那个时代丶也镇住这个时代，这是一部小说在角色的喜怒哀乐之上的一种神秘的力，使《龙头凤尾》纵横开阖丶意气风发。
虽说这是马家辉的长篇处女作，他却宛如情场老手运筹帷幄，把乱世中那些男男女女的执着与无常命运写得剔透俐落。现在据说第二部已经竣工，我密切期待再次成为第一个评论者。也期待杜琪峰导演把它搬上大银幕。
小说以外，他的老本行，当然是专栏杂文。香港公共知识分子文人，从董桥、马国明到陈冠中到马家辉丶梁文道等，是一个三代同堂，代表了香港文化中更犀利突出的杂文写作这一组别，占了知识青年读者市场的重心位置。马家辉长期在媒体界和教育界的浸淫，让他随时可以击中话题核心，他在明报的专栏，一锤定音，对香港人多有启发。
到此，以上就是【李敖如何评价金庸？】小编对于锵锵三人行李敖的问题就介绍到这了，希望介绍关于锵锵三人行李敖的3点解答对大家有用。